买卖起纠纷，微信表情成“呈堂证供”
法官提醒：涉及重要意思表达时，尽量不使用模棱两可的“表情”
玉林新闻网-玉林晚报讯（记者 黄清 通讯员 陈俊均）微信作为市民生活中重要的社交工具，在交流中常常记录当事人之间的意思表达。微信聊天记录能否成为法庭证据，引起不少市民好奇。近日，玉州区法院审理了一起买卖合同案，原告微信中一个“OK”的手势表情成为“呈堂证供”，被告欠原告3万多元的事实获得法院支持。
商家欠厂家货款，微信表情“OK”成“呈堂证供”
近来，一家制钉厂与周某因为一起合同买卖起了纠纷，制钉厂将周某诉至玉州区法院。原告某制钉厂向玉州区法院诉称，其与被告周某有生意往来，长期存在买卖合同关系，并逐渐形成双方之间的交易习惯——被告通过微信下订单，原告通过微信发送货单给被告确认，原告在自己厂区向被告交付货物，被告自行提货，并通过微信或银行转账支付货款。前期，双方的合作十分顺利。
2022年2月14日，制钉厂经营者李某接收周某微信转账货款3000元后，回复“尚欠39000元”，周某回复了“OK”的手势表情。之后，李某多次催促周某支付剩余货款，但均未果。
法官解析争议焦点，还原事实真相
审理中，法官发现该起案件双方的争议焦点在于这笔欠款是否存在、双方是否认可这笔欠款。
针对双方争议焦点，法官进行了庭审调查。案件经过审理后，法院认为：结合送货单、双方微信聊天记录等证据可知，双方交易习惯是被告通过微信向原告购买涉案货物，原告依约交付并出具送货单给被告，故法院对双方之间成立买卖合同关系予以确认。关于原告某制钉厂主张被告周某尚欠货款39000元的问题，原告经营者李某于2022年2月14日向被告微信催讨欠款“尚欠39000元”时，被告回复“OK”的手势表情，符合在日常交流习惯和聊天语境中该手势表情表示为“认可”的习惯。另综合送货单、对账及微信催讨记录等证据能形成完整的证据链，能证明被告周某尚欠原告货款39000元的事实，故法院予以支持。
法院遂判决：被告周某于判决生效之日起10日内偿还货款39000元给原告某制钉厂。
法官普法：2012年《民事诉讼法》修订后，增加了电子数据作为新的证据形式，微信、微博等即时通讯工具记录的“表情包”也可能作为认定事实的要素之一。该起案例中，判决并非以“表情包”作为唯一的定案根据，而是综合双方当事人提交的证据以及联系双方聊天时的前后文语境，将“表情包”表达的含义作为辅助证据运用于司法审判之中。虽然部分“表情包”可以从前后文进行推敲确认，但对于当事人而言，涉及切身利益的网络对话，切忌发送意思模棱两可的“表情包”。在需要表达明确观点时，尽量用清晰的语言文字代替“表情包”，以便后期提取证据时减少表达上的分歧。
原标题：买卖起纠纷，微信表情成“呈堂证供” 法官提醒：涉及重要意思表达时，尽量不使用模棱两可的“表情”
