本报讯 （记者 陈凤秀 通讯员 陈榕秋） 因种子不符合同约定要求，无法向社会销售，陆川某种业公司中止向种子供应方支付余款，双方为此发生纠纷。近日，这起消费纠纷案经陆川法院审理后，判处被告龙某取回不合格种子，并退还种子款205446元给原告。

供应种子不合要求

2014年4月，湖南省绥宁县的龙某与陆川某种业公司签订了一份《杂交稻种子订购合同》。合同约定：由龙某生产“早里优”1号杂交稻种子25000公斤供应给种业公司，每公斤单价12.60元，价款总额315000元。种子质量标准：纯度≥96%，净度≥96%，发芽率≥80%，水分≤3%。

合同签订后，龙某从种业公司购买亲本进行制种。之后，龙某分二批向种业公司交付“早里优”杂交稻种子23095公斤，按单价计算并加上除杂费6000元，种业公司应付种子款284018.30元。双方交货时，按种子管理要求，双方共同封存了样品。

2015年早造，种业公司发放该批种子，各地试种均表现为纯度不达标。种业公司于同年3月送给各地农业专家组验证纯度，得出种子纯度为85.6%的结论，种业公司将该结果告知龙某，龙某随后会同种业公司到种植现场共同调查，双方对种子纯度结果无异议。

法院判被告退还种子款205446元

自龙某开始生产种子之日至2015年6月25日止，种业公司陆续付款205446元，尚有种子款78572.30元未支付。

由于龙某供应的种子质量中的纯度标准，属于不合格的杂交稻种子，依法不得向社会销售，种业公司为此中止向被告支付余款。尔后，种业公司多次通知龙某到达陆川县进行协商处理，并要求龙某按合同约定取回不合格的杂交稻种子，尽快退还种业公司的种子款205446元，但龙某拒不接受，双方由此引发纠纷。多次协商无果，种业公司遂起诉至法院。

近日，陆川法院经审理认为，被告龙某提供的种子不符合同约定，也不符合国家及行业规定，原告种业公司要求被告从原告仓库取回不合格的“早里优”1号杂交稻种子23095公斤，逾期则由被告每月支付种子保管费1000元，并退还原告支付的“早里优”1号杂交稻种子款205446元的诉讼请求合法有理，法院予以支持。遂判决被告取回“早里优”1号杂交稻种子，逾期则由被告每月支付种子保管费1000元。被告退还种子款205446元给原告。