校园打闹致骨折 家校之间如何划分责任？

玉林新闻网-玉林日报讯 玉州区某小学的一名学生因在课间追逐打闹造成骨折，学生家长将参与打闹的同学和学校诉至玉州区人民法院，要求被告赔偿医疗费、误工费等经济损失。

近日，法院审理后，依法对该生命权、身体权、健康权纠纷案作出判决：被告小文、小文家长赔偿医疗费、护理费等合计7962.09元给原告小婷；被告小曾、小曾家长赔偿医疗费、护理费等合计4777.25元给原告小婷；驳回原告小婷的其他诉讼请求。

俩学生打闹致他人骨折

家长起诉索赔

2022年4月15日下午课间休息期间，小文在和小曾追逐打闹时，不慎撞到小婷，致使小婷摔倒在地上，造成右手远端桡骨骨折。班主任谢老师随即联系小婷的母亲并告知情况。小婷母亲当即到学校带小婷到玉林市中西医结合骨科医院就诊。经诊断，小婷为右手远端桡骨骨折。之后小婷住院治疗18天，支出医疗费9018.57元及其他相关费用。

2022年4月22日到2022年7月11日期间，学校就该纠纷组织过两次协商，但小文、小曾的法定代理人均不愿意承担以上赔偿。为此，小婷的母亲依据相关法律规定提起诉讼，要求学生家长和学校赔偿医疗费等经济损失共22327.25元。

法院判决：

三方家长按比例担责

玉州区人民法院审理后认为，该案中小文与小婷发生碰撞导致小婷受伤属于意外事故，小文虽无主观故意，但其碰撞是致使小婷受伤的主要原因，应承担主要的赔偿责任。小婷本身也有追逐行为，应当承担部分责任。小曾虽然没有直接导致原告受伤，但其追逐小文的行为是导致事故发生的原因，也存在过错。被告方辩称事故属于不可抗力、已委托学校监护、不应承担赔偿责任等缺乏事实和法律依据，法院不予采信。因该事故属于意外事件，被告某小学已尽到了应尽的管理教育义务，即使承担责任也只是补充责任，在承担责任后仍可向具体责任人追偿，故法院认为其不需承担该案的民事责任。小文、小曾为限制行为能力人，按照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的规定，依法应由其监护人承担侵权责任。

最后，法院依法认定原告的各项损失共15924.17元，酌定按照5:3:2的比例划分小文、小曾、小婷的责任，并依法作出上述判决。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第一千一百八十八条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。                  （钟章铭）

原标题：

校园打闹致骨折 家校之间如何划分责任？